Crisis mediática: realidad agonizante que demanda soluciones

En el marco del VI Foro Social Mundial, capítulo Caracas, se realizó un panel de discusión titulado “Crisis Mediática”, el cual contó con la participación de comunicadores de diferentes nacionalidades que tienen años trabajando en medios independientes, alternativos y/o comunitarios.

Eva Golinger, abogada y escritora venezolana – americana
Tanto la crisis de los medios de comunicación en EE.UU, Venezuela y el mundo, como el movimiento a favor de la democracia en los medios fueron los temas centrales de este panel, realizado en una de las carpas ubicadas en el estacionamiento del Parque del Este.

La actividad fue organizada por Toward Freedom, un centro de información que tiene más de 50 años trabajando para brindar una “perspectiva progresista” de los eventos mundiales. Ben Dandl, editor del sitio web de TF, dijo que actualmente se debate en el planeta “una batalla de políticas económicas que también es una guerra de información” y que el panel se ideó con el objetivo de entender lo que los medios alternativos enfrentan y lo que necesitan hacer.

Eva Golinger, abogada y escritora venezolana – americana; Ben Dupuy, ex-director del periódico Haïti-Progrès y Secretario General del Partido Popular Nacional de Haití; Greg Wilpert, creador del proyecto web venezuelaanalysis.com; Teresa Valdez, periodista, profesora y representante del sindicato de escritores y periodistas de Cuba; y Michael Albert, editor del medio alternativo norteamricano Znet, fueron los panelistas encargados de abordar el complejo tema.

La manipulación mediática existente en Venezuela y en EE.UU., y los retos que hoy deben asumir los medios alternativos, fueron los ejes principales del panel, sobre la que cada uno de los invitados tuvo algo que decir.

Golinger, por ejemplo, aseguró: “mucha de la información (acerca de Venezuela) que llega afuera está distorsionada e incorrecta”. “Venezuela es un ejemplo perfecto de monopolio mediático y de sus consecuencias (…) es la esencia de lo que el poder de los medios es capaz de lograr”.

Ben Dupuy, ex-director del periódico Haïti-Progrès y Secretario General del Partido Popular Nacional de Haití
Por su parte, Dupuy afirmó, partiendo de las experiencias vividas en Haití, que “tenemos que entender que si la lucha y la movilización en las entrañas de la bestia en los EE.UU. es un trabajo muy difícil es debido a que si hay un país en donde las personas están siendo manipuladas psicológicamente es éste”, destacó, agregando que “el papel de los medios alternativos es extremadamente importante” para combatir esto.

“Los medios nos influencian aunque no queramos (…) nos entran por periódicos, nos entran en las radios, nos entran en todo, están ahí, como dios, omnipotentes, omnipresentes”, fue lo primero que dijo Teresa Valdez cuando comenzó su intervención, explicando luego que es por dicha razón que “tenemos que ir ocupando los espacios pa’ romper las mentiras, la tergiversación” de la información, buscando transmitir noticias “que lleguen a los sentimientos”. “No es sólo el mensaje, porque el mensaje está asegurado, se trata también de las herramientas”, finalizó.

El creador del proyecto web venezuelaanalysis.com, Grez Wilpert, participó para contar lo que había sido su experiencia en este país, al que llegó sin planes de quedarse, pero en el que vive actualmente, tras haber vivido en persona los sucesos de abril de 2002 y haber notado que lo que los medios retrataban no era lo que él había evidenciado. Dicha experiencia le llevó a pensar que “algo estaba terriblemente mal” y que el mundo tenía que saber lo que estaba pasando. A pesar de haber creado un medio alternativo, Wilpert defiende que hay que luchar por la democratización de los grandes medios de masas.

Esta idea de trabajar en pro de la democratización de las vías de comunicación la compartió a totalidad Michael Albert, quien fue quizás el más crítico. “Necesitamos que los medios alternativos sean más grandes (…) y hacer que la gente vea nuestros medios como un componente importante”, afirmó, diciendo en seguida que aún existe una falta de confianza hacia lo alternativo.

Pero Albert analiza dos retos importantes: el primero es que es vital para un medio alternativo evitar copiar la estructura organizativa que enfatiza la división de clases, lo cual no es sencillo, pues se debe ser capaz de crecer manteniendo una estructura horizontal. El segundo reto consiste en “cambiar la proporción de tiempo que dedicamos a explicar cómo funciona el mundo ahora” y “dedicar muchos más esfuerzos y tiempo en explicar cómo un mundo mejor puede afectar la vida de la gente”, cambio que quizás lograría que los medios alternativos ganen un nuevo público y diversifiquen sus contenidos.